诺贝尔奖的误人之处

每年这时候,是诺贝尔奖公布的时候了。今年,研究氧气传感机制的3位科学家获得了医学奖。这有助于我们了解生命的奥秘以及癌症的发展过程。祝贺三位伟大的科学家!

 

显然,诺贝尔奖委员会在使诺贝尔奖成为世界上最受追捧的医学研究奖方面做了出色的工作。这是所有生物/医学科学界科学家们竞相追捧的圣杯。诺贝尔医学奖在增进对医学科学的深刻理解方面很出色。

 

但我担心这诺贝尔奖文化十分误人。

 

即使在基础研究中,人们也开始看到这种反思。我们曾经简单地对基因进行测序,希望找到治愈方法。好吧,那没有发生。我们开始意识到遗传学并不是那么简单,然后出现了基因组学的概念。一个基因是孤立的,我们需要研究所有基因及其相互作用方式,这就是基因组学。很快,我们发现基因组学并不能覆盖所有内容,开始引进转录组学,再进入蛋白质组学,再进入糖组学,脂质组学,代谢组学等。基本上,科学家开始发现,我们不仅需要研究基因序列,而且还需要研究基因如何与其他基因相互作用,如何将基因最终翻译成具有功能性的蛋白质,以及蛋白质如何彼此相互作用以及与其他因素相互作用等。在我看来,这是基因科学目前的最高认识。这已经非常复杂。但是对我来说,这仅仅是个开始,它只是达到了细胞的水平。我们的人体比细胞水平复杂得多。因此,可以看到,甚至科学家们也开始采用基础研究的“整体观”。但是可以理解的是,到目前为止,基础科学领域仅局限于细胞水平。他们需要很多年才能认识到这种细胞水平的研究还不够,我们需要进入器官水平,全身水平和身体-环境水平。

 

而这种“整体观”正是抗衰老/功能医学的本质。

 

我的意思是,尽管鼓励基础科学家从根本上研究生物学很重要,但我们的临床医生和临床教育人员必须清楚地了解诺贝尔奖的缺点:在临床医学中,我们不需要诺贝尔奖的心态,我们需要可以全面照顾患者的医生。

 

我坚信, 而且是越来越有信心: 任何慢性疾病的治疗, 尤其是癌症, 必须是全身性的, 系统化的, 个体化的。 

 

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注